La Guerra Federal Boliviana - Tercera Parte
Esta es la tercera parte de las cinco que tiene el documental boliviano "La Guerra Federal"
Fuente: https://www.youtube.com/watch?v=aDdVuh4CJbI
Blog en homenaje a los 200 años de libertad, 6 de Agosto de 1825 - 6 de Agosto de 2025. Guia turistica de Bolivia
Ads by Viator
Ads by Travel Payouts Get Transfer
Ads by Travel Pyouts Intui Travel
Ads by Travel Payouts Kiwi
Busque en este Blog
Noticias de Bolivia - Reciente - Google Noticias
Dolar en bolivianos
Futbol de Bolivia - Google Noticias
Ads by CJ - eDestinos
Canciones dedicadas a la selección boliviana
Música folklorica boliviana Spotify
La Guerra Federal Boliviana - Segunda Parte (2 de 5)
Esta es la segunda parte de las cinco que tiene el documental boliviano "La Guerra Federal"
Fuente: https://www.youtube.com/watch?v=-ZrUkH1MY_w
Fuente: https://www.youtube.com/watch?v=-ZrUkH1MY_w
La Guerra Federal Boliviana - Primera Parte (1 de 5)
Esta es una serie sobre la guerra federal en Bolivia que iria cambiar la historia, haciendo que la capital cambie de ciudad, por consiguiente, Bolivia se constituye en el único pais con una capital historica ( Sucre ) y una sede de gobierno ( La Paz ). Los poderes ejecutivo y legislativo se transladan a La Paz y el poder ejecutivo se quedan en Sucre
Fuente: https://www.youtube.com/watch?v=GyPuoh1w9cs
Fuente: https://www.youtube.com/watch?v=GyPuoh1w9cs
Píntame Bolivia dúo Negro y Blanco
Post en homenaje a nuestra querida patria Bolivia en su aniversario
Vídeo del dúo Negro y Blanco de Bolivia dirigido por Emiliano Longo. AÑO 1999
Pintame de amarillo, pintame de verde
pintame de rojo soy Bolivia y su gente.
Cubreme de espuma bañame de mar
mira como me hago el perdido Litoral
Porque Bolivia es el trabajo y la esperanza de crecer
son los niños,son los campos es lo que hagas tu nacer
si es que crees en mi canto has de Bolivia tu también
y ven a unir conmigo tu esperanza y tu fe,
llegame de lluvia, siembrame semillas
y mira como crecen en mi los campos de Bolivia
buscame en la mina o en la selva virgen
que en la cumbre andina haste parte de mi origen
Porque Bolivia es el trabajo y la esperanza de crecer
son los niños,son los campos es lo que hagas tu nacer
si es que crees en mi canto has de Bolivia tu tambien
y ven a unir conmigo tu esperanza y tu fe,
Porque Bolivia es el trabajo y la esperanza de crecer
son los niños,son los campos es lo que agas tu nacer
si es que crees en mi canto has de Bolivia tu también
y ven a unir conmigo tu esperanza y tu fe,
Pintame amarillo pintame de verde
pintame de rojo soy Bolivia y su gente
Fuente : https://www.youtube.com/watch?v=iAhLSicbrv8&list=PLjsJgpiEz5AHpW4PIquHn8AGtJUINIXhX&index=1
Vídeo del dúo Negro y Blanco de Bolivia dirigido por Emiliano Longo. AÑO 1999
Pintame de amarillo, pintame de verde
pintame de rojo soy Bolivia y su gente.
Cubreme de espuma bañame de mar
mira como me hago el perdido Litoral
Porque Bolivia es el trabajo y la esperanza de crecer
son los niños,son los campos es lo que hagas tu nacer
si es que crees en mi canto has de Bolivia tu también
y ven a unir conmigo tu esperanza y tu fe,
llegame de lluvia, siembrame semillas
y mira como crecen en mi los campos de Bolivia
buscame en la mina o en la selva virgen
que en la cumbre andina haste parte de mi origen
Porque Bolivia es el trabajo y la esperanza de crecer
son los niños,son los campos es lo que hagas tu nacer
si es que crees en mi canto has de Bolivia tu tambien
y ven a unir conmigo tu esperanza y tu fe,
Porque Bolivia es el trabajo y la esperanza de crecer
son los niños,son los campos es lo que agas tu nacer
si es que crees en mi canto has de Bolivia tu también
y ven a unir conmigo tu esperanza y tu fe,
Pintame amarillo pintame de verde
pintame de rojo soy Bolivia y su gente
Fuente : https://www.youtube.com/watch?v=iAhLSicbrv8&list=PLjsJgpiEz5AHpW4PIquHn8AGtJUINIXhX&index=1
An Insider's Guide to Bolivia
An Insider´s Guide to Bolivia offers a complete panaroma of the country`s rich and diverse history, culture, environment and people. Chapters include Bolivia, An overview, Cities and Surrounding Areas, Bolivia´s Cultural Past, Bolivia´s Traditional Present,Contemporary Art and Culture, The Many Faces of Bolivia, Exploring Bolivia´s Environment, Spanish, Aymara, Quechua Words and Phrases as well as 60 black and white maps, 12 page of color maps, 80 color photos and 50 black and white photos.
Diccionarios de idiomas nativos de Bolivia
En la siguiente p'gina podran encontrar diccionarios de las diferentes lenguas que se habla en territorio boliviano
- Diccionario de Aymara Aqui http://adf.ly/1fFnoK
- Diccionario de Quechua Aqui http://adf.ly/1fFnq3 también en versión imprimible Aqui http://adf.ly/1fFnsf
- Diccionario de Guarani Aqui http://adf.ly/1fFnvU
- Diccionario de Tacana Aqui http://adf.ly/1fFnx1 también en versión imprimible Aqui http://adf.ly/1fFnyu
- Diccionario de mapuche Aqui http://adf.ly/1fFo1X también en versión imprimible Aqui http://adf.ly/1fFo3O
- Diccionario de Movima Aqui http://adf.ly/1fFo5V también en versión imprimible Aqui http://adf.ly/1fFo72
- Dicionario de Tsimane Aqui http://adf.ly/1fFo8I también en versión imprimible Aqui http://adf.ly/1fFo9u
- Diccionario de Moseten Aqui http://adf.ly/1fFoB1 también en versión imprimible Aqui http://adf.ly/1fFoCu
La represión en la revolución del 52
Este articulo salio publicado en la reviata Miradas de página siete el 20 de Abril de 2014 en las páginas 6, 7 y 8 y fue escrito por Gonzalo Dias Dias de Oropeza
Fuente: http://www.paginasiete.bo/revmiradas/2014/4/20/represion-revolucion-19114.html
La represión en la Revolución del 52
Paralelamente al impulso de las medidas revolucionarias, como el Voto Universal o la Reforma Agraria, en el primer gobierno del MNR (1952-1956) se internó a opositores políticos en campos de concentración.
Las medidas revolucionarias del primer gobierno (1952 – 1956) del Movimiento Nacionalista Revolucionario (MNR), como la instauración del voto universal, la abolición del pongueaje, la Nacionalización de las Minas y la Reforma Agraria, fueron acompañadas por medidas coercitivas contra los opositores. La violencia estatal se caracterizó por detenciones arbitrarias, exilios y amedrentamiento de grupos de choque.
Además, se internó a los detenidos políticos en centros, que eran considerados como verdaderos campos de concentración. Algunos testimonios se pueden conocer en obras como Infierno en Bolivia, de Hernán Landívar Flores (1965); Campos de concentración en Bolivia, de Fernando Loayza Beltrán (1966), y Memorias, de Walter Vásquez Michel (2010).
Respaldo legal
Los denominados campos de concentración tuvieron un respaldo legal con un decreto supremo del 28 de enero de 1954, según afirma Zenón Bautista Huanca en su tesis inédita Violencia estatal en Bolivia durante el régimen del Movimiento Nacionalista Revolucionario (MNR) 1952 – 1964 (2006).
Los centros habilitados fueron los cuarteles militares de Corocoro, en La Paz; Uncia y Catavi, en Potosí; y Curahuara de Carangas, en Oruro; y en la urbe paceña se habilitaron el Panóptico Nacional y el edificio del Control Político.
Al concluir su primera gestión, en su informe del 6 de agosto de 1956, Víctor Paz Estenssoro justificó las medidas represivas e incluso afirmó que se detuvo a los conspiradores para proteger su vida, antes que se lanzasen a sus "aventuras de sangre”.
Al ser el MNR un partido de masas, pudo ocurrir que éste perdiera el control sobre sus bases, pero también es posible que se haya utilizado este argumento para explicar determinadas acciones.
Una situación relacionada a la agresión de las masas de militantes del MNR contra los opositores ocurrió en una ocasión en la que varios presos fueron trasladados de Oruro a La Paz, porque los mineros de la mina San José habían amenazado con asaltar las oficinas del Control Político de aquella ciudad para hacer justicia por sus propias manos. En este caso, con el fin de garantizar la seguridad de los detenidos se los trasladó a la ciudad de La Paz.
De acuerdo a Vásquez, los miembros de Falange Socialista Boliviana (FSB) organizaron al menos tres grandes intentos de golpe de Estado. Uno de los más violentos concluyó con el suicidio del líder de ese partido, Óscar Únzaga de la Vega, y el posterior fusilamiento de varios dirigentes, hechos que ocurrieron en abril de 1954. Cuando aquello ocurrió, Vásquez, que en esos años era miembro de FSB, estaba recluido en el Panóptico Nacional y de no ser por la intercesión de un comandante policial, habría sido fusilado junto a otros detenidos.
Antes de ser trasladado a Corocoro, Vásquez Michel recibió la visita de su madre, quien le contó que en Oruro la casa de una familia conocida había sufrido el asalto de los mineros de la mina San José, quienes habían procedido a quemar los muebles de la vivienda.
Ante estos relatos queda la duda respecto a si las masas actuaron por su propia iniciativa, o por el contrario de manera discreta fueron empujadas a cometer actos vandálicos por los dirigentes políticos.
Efecto s
Uno de los efectos que tenían los campos sobre los detenidos era la anulación de su capacidad combativa, afirma Vásquez Michel. Por ejemplo, en el campo de Corocoro, tras 15 días de internamiento comenzaron a surgir protestas por parte de militantes de FSB, pero no contra el gobierno del MNR, sino contra los dirigentes de su propio partido, a quienes consideraban responsables por la difícil situación en que se encontraban.
Asimismo, se observó que en el interior de los centros de detención el sistema de valores puede sufrir alteraciones. Por ejemplo, Vásquez Michel cuenta que en el Panóptico Nacional un detenido que había intentado fugar, tras una brutal paliza, fue conducido a un espacio reducido del patio conocido como "la muralla”, donde debía pasar 25 días sin ninguna clase de protección para el frío.
Una noche, un policía alcanzó al preso unos periódicos que podría emplear para protegerse del frío. Esta acción fue denunciada por otro agente de la Policía, tras lo cual el policía "caritativo” sufrió una golpiza y fue condenado a permanecer seis meses en una celda.
Así, una acción que en condiciones normales sería ponderable, en el interior de un centro de reclusión merecía un castigo aleccionador.
Colaboración
Pero también se dio la colaboración de los detenidos con sus captores, como ocurrió en Curahuara de Carangas, donde los presos conformaron dos organizaciones: el Comando del MNR y la Avanzada Redentora del MNR.
El Comando del MNR fue conformado en julio de 1954 y en poco tiempo se constituyó el brazo ejecutor de la represión física. Los presos que se unían a esta agrupación obtenían como recompensa un poder sobre los otros detenidos. El Comando perdió influencia y fue disuelto después de que se descubriera y frustrara una fuga.
El otro brazo de la represión conformada por presos era la Avanzada Redentora del MNR. La Avanzada fue el brazo psicológico y político de la represión en el campo, pues tenía como objetivo principal el convertir a los miembros de FSB a las filas del MNR.
Según los relatos de Vásquez, por las noches, después de pasar la lista de control, los miembros de dicha organización marchaban y entonaban el himno de la organización. En las marchas se exhibían pancartas a favor del MNR y otras que tenían consignas contra FSB. Vásquez afirma que casi todos los presos del campo se inscribieron en ese grupo.
"Usted es inhumano”
Pero los carceleros no eran personas salvajes, pues podían expresar sentimientos como la compasión y el perdón, ello a pesar de ser responsables de torturas y maltratos físicos. Por ejemplo, tras la disolución del Comando del MNR en Curahuara de Carangas, sus exmiembros perdieron el poder que tenían y pasaron a ser presos ordinarios.
Uno de aquellos detenidos que se había caracterizado por su brutalidad a la hora de castigar a los otros presos fue aislado y no recibía palabra alguna de sus compañeros que en el pasado habían sido objeto de sus maltratos. En un intento desesperado, dicho preso intento suicidarse cortándose las venas, tras lo cual fue trasladado gravemente herido a las oficinas del gobernador.
Tras el episodio, a solicitud del "arrepentido”, la autoridad mandó llamar a un preso político que había sufrido los maltratos del suicida con particular brutalidad. Cuando este detenido se hizo presente en la gobernación, el excomando le pidió perdón por los maltratos que le había inferido, lo cual no fue aceptado, pues el convocado incluso insultó al suicida herido.
El gobernador que presenciaba la escena quedó sorprendido por la "falta de piedad del prisionero” y le dijo: "Usted es inhumano” ¿Cómo se explica que el jefe de los carceleros, que es responsable de las torturas y los tratos inhumanos, acuse a otra persona incapaz de perdonar a otra como inhumano?
Quizá la explicación reside en que hacer el mal es una de las posibilidades que tiene el ser humano, capacidad que no depende del grado de bondad que pueda manifestar en otras circunstancias. Además, es posible que este episodio ponga en evidencia que para los miembros de las fuerzas del orden la represión y ejercicio de violencia era un asunto laboral, que también significaría que no necesariamente estaban imbuidos de la ideología del régimen gobernante.
Sin embargo, para autores como H.C.F. Mansilla la existencia de los "campos de concentración” respondía a determinadas características que tenía y todavía tiene la sociedad boliviana, como la intolerancia y el autoritarismo, atributos que serían compartidos, según este autor, por la totalidad de la población.
Otro factor está relacionado a la inexistencia de una cultura democrática que habría posibilitado un juego democrático limpio, afirma Mansilla en obras como La crisis de la identidad nacional y la cultura política (2006) o El carácter conservador de la nación boliviana. Visiones de la sociedad en la Bolivia contemporánea (2010).
Este autor también argumenta que la violencia estatal del MNR -que se caracterizó por un grado de racionalización nunca visto en la historia de la violencia política boliviana- no era necesaria, ya que los principales logros de aquel gobierno, los cuales se han señalado al principio de esta entrega, al igual que en otros países de la región, tarde o temprano se habrían impuesto.
Los centros habilitados fueron los cuarteles militares de Corocoro, en La Paz; Uncía y Catavi, en Potosí; y Curahuara de Carangas, en Oruro.
Fuente: http://www.paginasiete.bo/revmiradas/2014/4/20/represion-revolucion-19114.html
La represión en la Revolución del 52
Paralelamente al impulso de las medidas revolucionarias, como el Voto Universal o la Reforma Agraria, en el primer gobierno del MNR (1952-1956) se internó a opositores políticos en campos de concentración.
Las medidas revolucionarias del primer gobierno (1952 – 1956) del Movimiento Nacionalista Revolucionario (MNR), como la instauración del voto universal, la abolición del pongueaje, la Nacionalización de las Minas y la Reforma Agraria, fueron acompañadas por medidas coercitivas contra los opositores. La violencia estatal se caracterizó por detenciones arbitrarias, exilios y amedrentamiento de grupos de choque.
Además, se internó a los detenidos políticos en centros, que eran considerados como verdaderos campos de concentración. Algunos testimonios se pueden conocer en obras como Infierno en Bolivia, de Hernán Landívar Flores (1965); Campos de concentración en Bolivia, de Fernando Loayza Beltrán (1966), y Memorias, de Walter Vásquez Michel (2010).
Respaldo legal
Los denominados campos de concentración tuvieron un respaldo legal con un decreto supremo del 28 de enero de 1954, según afirma Zenón Bautista Huanca en su tesis inédita Violencia estatal en Bolivia durante el régimen del Movimiento Nacionalista Revolucionario (MNR) 1952 – 1964 (2006).
Los centros habilitados fueron los cuarteles militares de Corocoro, en La Paz; Uncia y Catavi, en Potosí; y Curahuara de Carangas, en Oruro; y en la urbe paceña se habilitaron el Panóptico Nacional y el edificio del Control Político.
Al concluir su primera gestión, en su informe del 6 de agosto de 1956, Víctor Paz Estenssoro justificó las medidas represivas e incluso afirmó que se detuvo a los conspiradores para proteger su vida, antes que se lanzasen a sus "aventuras de sangre”.
Al ser el MNR un partido de masas, pudo ocurrir que éste perdiera el control sobre sus bases, pero también es posible que se haya utilizado este argumento para explicar determinadas acciones.
Una situación relacionada a la agresión de las masas de militantes del MNR contra los opositores ocurrió en una ocasión en la que varios presos fueron trasladados de Oruro a La Paz, porque los mineros de la mina San José habían amenazado con asaltar las oficinas del Control Político de aquella ciudad para hacer justicia por sus propias manos. En este caso, con el fin de garantizar la seguridad de los detenidos se los trasladó a la ciudad de La Paz.
De acuerdo a Vásquez, los miembros de Falange Socialista Boliviana (FSB) organizaron al menos tres grandes intentos de golpe de Estado. Uno de los más violentos concluyó con el suicidio del líder de ese partido, Óscar Únzaga de la Vega, y el posterior fusilamiento de varios dirigentes, hechos que ocurrieron en abril de 1954. Cuando aquello ocurrió, Vásquez, que en esos años era miembro de FSB, estaba recluido en el Panóptico Nacional y de no ser por la intercesión de un comandante policial, habría sido fusilado junto a otros detenidos.
Antes de ser trasladado a Corocoro, Vásquez Michel recibió la visita de su madre, quien le contó que en Oruro la casa de una familia conocida había sufrido el asalto de los mineros de la mina San José, quienes habían procedido a quemar los muebles de la vivienda.
Ante estos relatos queda la duda respecto a si las masas actuaron por su propia iniciativa, o por el contrario de manera discreta fueron empujadas a cometer actos vandálicos por los dirigentes políticos.
Efecto s
Uno de los efectos que tenían los campos sobre los detenidos era la anulación de su capacidad combativa, afirma Vásquez Michel. Por ejemplo, en el campo de Corocoro, tras 15 días de internamiento comenzaron a surgir protestas por parte de militantes de FSB, pero no contra el gobierno del MNR, sino contra los dirigentes de su propio partido, a quienes consideraban responsables por la difícil situación en que se encontraban.
Asimismo, se observó que en el interior de los centros de detención el sistema de valores puede sufrir alteraciones. Por ejemplo, Vásquez Michel cuenta que en el Panóptico Nacional un detenido que había intentado fugar, tras una brutal paliza, fue conducido a un espacio reducido del patio conocido como "la muralla”, donde debía pasar 25 días sin ninguna clase de protección para el frío.
Una noche, un policía alcanzó al preso unos periódicos que podría emplear para protegerse del frío. Esta acción fue denunciada por otro agente de la Policía, tras lo cual el policía "caritativo” sufrió una golpiza y fue condenado a permanecer seis meses en una celda.
Así, una acción que en condiciones normales sería ponderable, en el interior de un centro de reclusión merecía un castigo aleccionador.
Colaboración
Pero también se dio la colaboración de los detenidos con sus captores, como ocurrió en Curahuara de Carangas, donde los presos conformaron dos organizaciones: el Comando del MNR y la Avanzada Redentora del MNR.
El Comando del MNR fue conformado en julio de 1954 y en poco tiempo se constituyó el brazo ejecutor de la represión física. Los presos que se unían a esta agrupación obtenían como recompensa un poder sobre los otros detenidos. El Comando perdió influencia y fue disuelto después de que se descubriera y frustrara una fuga.
El otro brazo de la represión conformada por presos era la Avanzada Redentora del MNR. La Avanzada fue el brazo psicológico y político de la represión en el campo, pues tenía como objetivo principal el convertir a los miembros de FSB a las filas del MNR.
Según los relatos de Vásquez, por las noches, después de pasar la lista de control, los miembros de dicha organización marchaban y entonaban el himno de la organización. En las marchas se exhibían pancartas a favor del MNR y otras que tenían consignas contra FSB. Vásquez afirma que casi todos los presos del campo se inscribieron en ese grupo.
"Usted es inhumano”
Pero los carceleros no eran personas salvajes, pues podían expresar sentimientos como la compasión y el perdón, ello a pesar de ser responsables de torturas y maltratos físicos. Por ejemplo, tras la disolución del Comando del MNR en Curahuara de Carangas, sus exmiembros perdieron el poder que tenían y pasaron a ser presos ordinarios.
Uno de aquellos detenidos que se había caracterizado por su brutalidad a la hora de castigar a los otros presos fue aislado y no recibía palabra alguna de sus compañeros que en el pasado habían sido objeto de sus maltratos. En un intento desesperado, dicho preso intento suicidarse cortándose las venas, tras lo cual fue trasladado gravemente herido a las oficinas del gobernador.
Tras el episodio, a solicitud del "arrepentido”, la autoridad mandó llamar a un preso político que había sufrido los maltratos del suicida con particular brutalidad. Cuando este detenido se hizo presente en la gobernación, el excomando le pidió perdón por los maltratos que le había inferido, lo cual no fue aceptado, pues el convocado incluso insultó al suicida herido.
El gobernador que presenciaba la escena quedó sorprendido por la "falta de piedad del prisionero” y le dijo: "Usted es inhumano” ¿Cómo se explica que el jefe de los carceleros, que es responsable de las torturas y los tratos inhumanos, acuse a otra persona incapaz de perdonar a otra como inhumano?
Quizá la explicación reside en que hacer el mal es una de las posibilidades que tiene el ser humano, capacidad que no depende del grado de bondad que pueda manifestar en otras circunstancias. Además, es posible que este episodio ponga en evidencia que para los miembros de las fuerzas del orden la represión y ejercicio de violencia era un asunto laboral, que también significaría que no necesariamente estaban imbuidos de la ideología del régimen gobernante.
Sin embargo, para autores como H.C.F. Mansilla la existencia de los "campos de concentración” respondía a determinadas características que tenía y todavía tiene la sociedad boliviana, como la intolerancia y el autoritarismo, atributos que serían compartidos, según este autor, por la totalidad de la población.
Otro factor está relacionado a la inexistencia de una cultura democrática que habría posibilitado un juego democrático limpio, afirma Mansilla en obras como La crisis de la identidad nacional y la cultura política (2006) o El carácter conservador de la nación boliviana. Visiones de la sociedad en la Bolivia contemporánea (2010).
Este autor también argumenta que la violencia estatal del MNR -que se caracterizó por un grado de racionalización nunca visto en la historia de la violencia política boliviana- no era necesaria, ya que los principales logros de aquel gobierno, los cuales se han señalado al principio de esta entrega, al igual que en otros países de la región, tarde o temprano se habrían impuesto.
Los centros habilitados fueron los cuarteles militares de Corocoro, en La Paz; Uncía y Catavi, en Potosí; y Curahuara de Carangas, en Oruro.
Los barones del estaño - SIGLO XX BOLIVIA - PATIÑO EL METAL DEL DIABLO
Los barones del estano, son tres personas conocidas con ese nombre, estuvo conformada por Simón I Patino (el rey del estano), Hoschild y Aramayo
Simón I. Patiño (Santibáñez, Cochabamba, Bolivia, 1 de junio de 1860 - Buenos Aires, Argentina, 20 de abril de 1947) fue un magnate de la minería del estaño.
Su fortuna comenzó con el descubrimiento de una veta sumamente rica el año 1900, en la mina La Salvadora, en el cerro Llallagua (Departamento de Potosí). En los años siguientes fue adquiriendo otras minas y su fortuna creció vertiginosamente. Alrededor de 1910 había formado un complejo minero poderoso con las minas de Llallagua, Catavi, Siglo XX, Uncía y Huanuni, entre otras. Además, para transportar minerales desde sus minas construyó el Ferrocarril Machacamarca Uncía en 1911.
Patiño fue adquiriendo intereses de mineros chilenos en minas bolivianas mediante compras secretas en la bolsa de valores de Santiago (Chile). Una vez que logró adquirir la mayoría de las acciones de la Compañía Estañífera de Llallagua, hasta entonces en manos de capitalistas chilenas, se sintió orgulloso de “nacionalizar” la minería boliviana.
Patiño, junto a Mauricio Hoschild y Carlos Víctor Aramayo, fueron conocidos como los barones del estaño y tuvieron una gran influencia política en Bolivia hasta la Revolución Nacional de 1952, que nacionalizó las empresas mineras.
Fallecimiento 20 de abril de 1947 (86 años)
Fuente: https://www.youtube.com/watch?v=ROs2fhGj22Q
Simón I. Patiño (Santibáñez, Cochabamba, Bolivia, 1 de junio de 1860 - Buenos Aires, Argentina, 20 de abril de 1947) fue un magnate de la minería del estaño.
Su fortuna comenzó con el descubrimiento de una veta sumamente rica el año 1900, en la mina La Salvadora, en el cerro Llallagua (Departamento de Potosí). En los años siguientes fue adquiriendo otras minas y su fortuna creció vertiginosamente. Alrededor de 1910 había formado un complejo minero poderoso con las minas de Llallagua, Catavi, Siglo XX, Uncía y Huanuni, entre otras. Además, para transportar minerales desde sus minas construyó el Ferrocarril Machacamarca Uncía en 1911.
Patiño fue adquiriendo intereses de mineros chilenos en minas bolivianas mediante compras secretas en la bolsa de valores de Santiago (Chile). Una vez que logró adquirir la mayoría de las acciones de la Compañía Estañífera de Llallagua, hasta entonces en manos de capitalistas chilenas, se sintió orgulloso de “nacionalizar” la minería boliviana.
Patiño, junto a Mauricio Hoschild y Carlos Víctor Aramayo, fueron conocidos como los barones del estaño y tuvieron una gran influencia política en Bolivia hasta la Revolución Nacional de 1952, que nacionalizó las empresas mineras.
Fallecimiento 20 de abril de 1947 (86 años)
Fuente: https://www.youtube.com/watch?v=ROs2fhGj22Q
Documental SIGLO XX BOLIVIA - Presidente Paz Estenssoro
Documental sobre el presidente de Bolivia Victor Paz Estenssoro
Fuente: https://www.youtube.com/watch?v=5jB4phLMI9U
Fuente: https://www.youtube.com/watch?v=5jB4phLMI9U
Historia de la Guerra del Chaco 1932 - 1935 Documental
la historia de la guerra del Chaco
Fuente: https://www.youtube.com/watch?v=-w6jo1NXcN8
Fuente: https://www.youtube.com/watch?v=-w6jo1NXcN8
1952 : La Revolución (Bolivia Siglo XX)
Documental realizado por Carlos D. Mesa Gisbert y Mario Espinoza Osorio. Producido por Ximena Valdivia Flores para Plano MEDIO.
"El momento de cambio más importante de la historia republicana de Bolivia. La Revolución de abril de 1952, protagonizada por el pueblo y el Movimiento Nacionalista Revolucionario (MNR), que trajo consigo la nacionalización de las minas, la reforma agraria, el voto universal, la reforma educativa y la integración del este de Bolivia al macizo andino. Los hechos militares y las consecuencias de ese proceso político."
Fuente: https://www.youtube.com/watch?v=1l-qhJZueHw
"El momento de cambio más importante de la historia republicana de Bolivia. La Revolución de abril de 1952, protagonizada por el pueblo y el Movimiento Nacionalista Revolucionario (MNR), que trajo consigo la nacionalización de las minas, la reforma agraria, el voto universal, la reforma educativa y la integración del este de Bolivia al macizo andino. Los hechos militares y las consecuencias de ese proceso político."
Fuente: https://www.youtube.com/watch?v=1l-qhJZueHw
30 Curiosidades que quizás no sabías sobre Bolivia
Bolivia, Es un país ubicado en el corazón de america del sur, el cual tiene un increible potencial para progresar, y hoy demuestro varias caracteristicas que lo exponen.
Fuente: https://www.youtube.com/watch?v=hf2RDz37rTs
Fuente: https://www.youtube.com/watch?v=hf2RDz37rTs
Tratado de paz entre Bolivia y Paraguay
Las Repúblicas de Bolivia y Paraguay, con el propósito de consolidar definitivamente la paz y poner término a los diferendos que dieron origen la conflicto armado del Chaco; inspiradas en el deseo de prevenir futuros desacuerdos; teniendo presente que entre Estados que forman la comunidad americana, existen vínculos históricos fraternales que no deben desaparecer por divergencias o sucesos que deben ser considerados y solucionados con espíritu de recíproca comprensión y buena voluntad; en ejecución del compromiso de concertar la paz definitiva, que ambas Repúblicas asumieron en el Protocolo de Paz de 12 de junio de 1935 y en el Acta Protocolizada de 21 de enero de 1936; representadas:
La República de Bolivia por S. E. el Doctor Eduardo Diez de Medina, Ministro de Relaciones Exteriores y S. E. el Dr. Enrique Finot, Presidente de la Delegación de ese país ante la Conferencia de Paz; Y la República del Paraguay por S. E. el Dr. Cecilio Báez, Ministro de Relaciones Exteriores, S. E. el General de Ejército don José Félix Estigarribia, Presidente de la Delegación de ese país ante la Conferencia de Paz y los Delegados, sus Excelencias Doctores Luis A. Riart y Efraín Cardozo; Presentes en Buenos Aires y debidamente autorizados por sus Gobiernos, han convenido en suscribir, bajo los auspicios y la granita moral de os seis Gobiernos Mediadores, el siguiente Tratado Definitivo de Paz, Amistad y Límites:
Artículo 1º.- Queda restablecida la paz entre las Repúblicas de Bolivia y Paraguay.
Artículo 2º.-La línea divisoria en el Chaco entre Bolivia y Paraguay será la que determinen los Excmos. Presidentes de las Repúblicas Argentina, Brasil, Chile, Estados Unidos de América, Perú y Uruguay, en su Carácter de Arbitros de equidad, quienes, actuando ex aequo et bono, dictarán su fallo arbitral de acuerdo con esta y las siguientes cláusulas:
1.- El aludo arbitral fijará la línea divisoria Norte en el Chaco, en la zona comprendida entre la línea de la Conferencia de Paz, presentada el día 27 de mayo de 1938, y la línea de la contrapropuesta Paraguaya, presentada a la consideración de la Conferencia de Paz el día 24 de junio de 1938, desde el Meridiano del Fortín 27 de Noviembre, es decir aproximadamente Meridiano 61º 55´ Oeste de Greenwich hasta el límite Este de la zona, con exclusión del litoral sobre el Río Paraguay al Sur de la desembocadura del Río Otuquis o Negro;
2.- El laudo arbitral fijará Igualmente la línea divisoria Occidental en el Chaco, entre el Río Pilcomayo y la intersección del meridiano del Fortín 27 de Noviembre, es decir, aproximadamente 61º 55´ Oeste de Greenwich con la línea del laudo por el lado Norte, a que se refiere el anterior acápite.
3.- Dicha línea no irá en el Río Pilcomayo mas al Este de Pozo Hondo, ni al Oeste mas allá de cualquier punto de la línea que, arrancando de D´Orbigny, fue señalada por la Comisión Militar Neutral como intermedia de las posiciones máximas alcanzadas por los Ejércitos beligerantes al suspenderse los fuegos el 14 de junio de 1935.
Artículo 3º.- Los árbitros se pronunciaran oídas las Partes y según su leal saber y entender, teniendo en cuenta la experiencia acumulada por la Conferencia de Paz y los dictámenes de los Asesores militares de dicha entidad.
Artículo 4º.- El laudo arbitral será expedido por los Arbitros en el plazo máximo de dos meses, contados a partir de la ratificación del presente Tratado, obtenida en la oportunidad y forma estipuladas en el Artículo 11.
Artículo 5º.- Expedido el laudo y notificado a las Partes, éstas nombraran inmediatamente una Comisión Mixta, compuesta de cinco miembros nombrados, dos por cada Parte, y el quinto designado de común acuerdo por los seis Gobiernos Mediadores, a fin de aplicar sobre el terreno y amojonar la línea divisoria trazada por el laudo arbitral.
Artículo 6º.- Dentro de los treinta días de expedido el laudo, los Gobiernos de Bolivia y Paraguay procederán a acreditar sus respectivos representantes diplomáticos en Asunción y La Paz, y dentro de los noventa días, cumplirán el laudo en lo principal bajo la vigilancia de la Conferencia de Paz, a quien las Partes reconocen la facultad de resolver en definitiva las cuestiones prácticas que puedan presentarse con tal motivo.
Artículo 7º.- La República del Paraguay garantiza el mas amplio libre tránsito por su territorio, y especialmente por la zona de Puerto Casado, de las mercadería que lleguen del exterior con destino Bolivia y de los productos que salgan de Bolivia para se embarcados al exterior por dicha zona de Puerto Casado; con derecho para Bolivia de instalar sus Agencias Aduaneras y construir depósitos y almacenes en la zona de dicho puerto.
La reglamentación de este Artículo será objeto de una Convención Comercial posterior entre los Gobiernos de ambas Repúblicas.
Artículo 8º.- Ejecutado el laudo arbitral mediante la aplicación y amojonamiento de la línea divisoria, los Gobiernos de Bolivia y Paraguay negociaran directamente, de Gobierno a Gobierno, las demás Convenciones económicas y comerciales que tengan por conveniente, par desarrollar sus intereses recíprocos.
Artículo 9º.- Las Repúblicas de Bolivia y Paraguay renunciaran recíprocamente a toda acción y reclamación derivadas de las responsabilidades de la guerra.
Artículo 10º.- Las Repúblicas de Bolivia y Paraguay, renovando el compromiso de no agresión estipulado en el Protocolo de 12 de junio de 1935, se obligan solemnemente, a no hacerse la guerra, ni a emplear, directa o indirectamente, la fuerza como medio de solución de cualquier diferendo actual o futuro.
Sin en cualquiera eventualidad no llegaran a resolverlos por negociaciones diplomáticas directas, se obligan desde ahora, a recurrir a los procedimientos conciliatorios y arbitrales que ofrece el Derecho Internacional, y especialmente, las Convenciones y Pactos americanos.
Artículo 11º.- El presente Tratado será ratificado por la Convención Nacional Constituyente de Bolivia y por un plebiscito nacional en el Paraguay; en ambos casos, la ratificación deberá producirse en el término de veinte días contados a partir de la fecha de suscrición de este Tratado. El Canje de ratificaciones se efectuará en el mas breve plazo ante al Conferencia de Paz.
Artículo 12º.- La Partes declaran que en caso de que no fuese obtenida la ratificación a que se refiere el Artículo anterior, el texto y contenido de este Tratado no pueden ser invocados para fundar sobre ellos alegatos, ni pruebas en ulteriores instancias, o procedimientos de Arbitraje o Justicia Internacional.
En fe de los cual, los representantes de Bolivia y Paraguay, juntamente con los Delegados Plenipotenciarios que representan a los Países Mediadores en la Conferencia de Paz, firman y sellan el presente tratado en tres ejemplares, en Buenos Aires, a los veintiún días del mes de julio del año mil novecientos treinta y ocho.
(L. S.) E. Diez de Medina.
(L. S.) Enrique Finot.
(L. S.) Cecilio Béez.
(L. S.) José F. Estigarribia.
(L. S.) Luis S. Riart
(L. S.) Efrain Cardozo.
(L. S.) José María Cantillo.
(L. S.) José de Paula Rodríguez Alves.
(L. S.) Orlando Leite Ribeiro.
(L. S.) Manuel Bianchi.
(L. S.) Spruille Braden.
(L. S.) Felipe Barreda Laos.
(L. S.) Luis Fernán Cisneros.
(L. S.) Eugenio Martínez Thedy.
(L. S.) Isidoro Ruiz Moreno.
(L. S.) Pablo Santos Muñoz.
Fuente: http://www.revisionistas.com.ar/?p=11730
La República de Bolivia por S. E. el Doctor Eduardo Diez de Medina, Ministro de Relaciones Exteriores y S. E. el Dr. Enrique Finot, Presidente de la Delegación de ese país ante la Conferencia de Paz; Y la República del Paraguay por S. E. el Dr. Cecilio Báez, Ministro de Relaciones Exteriores, S. E. el General de Ejército don José Félix Estigarribia, Presidente de la Delegación de ese país ante la Conferencia de Paz y los Delegados, sus Excelencias Doctores Luis A. Riart y Efraín Cardozo; Presentes en Buenos Aires y debidamente autorizados por sus Gobiernos, han convenido en suscribir, bajo los auspicios y la granita moral de os seis Gobiernos Mediadores, el siguiente Tratado Definitivo de Paz, Amistad y Límites:
Artículo 1º.- Queda restablecida la paz entre las Repúblicas de Bolivia y Paraguay.
Artículo 2º.-La línea divisoria en el Chaco entre Bolivia y Paraguay será la que determinen los Excmos. Presidentes de las Repúblicas Argentina, Brasil, Chile, Estados Unidos de América, Perú y Uruguay, en su Carácter de Arbitros de equidad, quienes, actuando ex aequo et bono, dictarán su fallo arbitral de acuerdo con esta y las siguientes cláusulas:
1.- El aludo arbitral fijará la línea divisoria Norte en el Chaco, en la zona comprendida entre la línea de la Conferencia de Paz, presentada el día 27 de mayo de 1938, y la línea de la contrapropuesta Paraguaya, presentada a la consideración de la Conferencia de Paz el día 24 de junio de 1938, desde el Meridiano del Fortín 27 de Noviembre, es decir aproximadamente Meridiano 61º 55´ Oeste de Greenwich hasta el límite Este de la zona, con exclusión del litoral sobre el Río Paraguay al Sur de la desembocadura del Río Otuquis o Negro;
2.- El laudo arbitral fijará Igualmente la línea divisoria Occidental en el Chaco, entre el Río Pilcomayo y la intersección del meridiano del Fortín 27 de Noviembre, es decir, aproximadamente 61º 55´ Oeste de Greenwich con la línea del laudo por el lado Norte, a que se refiere el anterior acápite.
3.- Dicha línea no irá en el Río Pilcomayo mas al Este de Pozo Hondo, ni al Oeste mas allá de cualquier punto de la línea que, arrancando de D´Orbigny, fue señalada por la Comisión Militar Neutral como intermedia de las posiciones máximas alcanzadas por los Ejércitos beligerantes al suspenderse los fuegos el 14 de junio de 1935.
Artículo 3º.- Los árbitros se pronunciaran oídas las Partes y según su leal saber y entender, teniendo en cuenta la experiencia acumulada por la Conferencia de Paz y los dictámenes de los Asesores militares de dicha entidad.
Artículo 4º.- El laudo arbitral será expedido por los Arbitros en el plazo máximo de dos meses, contados a partir de la ratificación del presente Tratado, obtenida en la oportunidad y forma estipuladas en el Artículo 11.
Artículo 5º.- Expedido el laudo y notificado a las Partes, éstas nombraran inmediatamente una Comisión Mixta, compuesta de cinco miembros nombrados, dos por cada Parte, y el quinto designado de común acuerdo por los seis Gobiernos Mediadores, a fin de aplicar sobre el terreno y amojonar la línea divisoria trazada por el laudo arbitral.
Artículo 6º.- Dentro de los treinta días de expedido el laudo, los Gobiernos de Bolivia y Paraguay procederán a acreditar sus respectivos representantes diplomáticos en Asunción y La Paz, y dentro de los noventa días, cumplirán el laudo en lo principal bajo la vigilancia de la Conferencia de Paz, a quien las Partes reconocen la facultad de resolver en definitiva las cuestiones prácticas que puedan presentarse con tal motivo.
Artículo 7º.- La República del Paraguay garantiza el mas amplio libre tránsito por su territorio, y especialmente por la zona de Puerto Casado, de las mercadería que lleguen del exterior con destino Bolivia y de los productos que salgan de Bolivia para se embarcados al exterior por dicha zona de Puerto Casado; con derecho para Bolivia de instalar sus Agencias Aduaneras y construir depósitos y almacenes en la zona de dicho puerto.
La reglamentación de este Artículo será objeto de una Convención Comercial posterior entre los Gobiernos de ambas Repúblicas.
Artículo 8º.- Ejecutado el laudo arbitral mediante la aplicación y amojonamiento de la línea divisoria, los Gobiernos de Bolivia y Paraguay negociaran directamente, de Gobierno a Gobierno, las demás Convenciones económicas y comerciales que tengan por conveniente, par desarrollar sus intereses recíprocos.
Artículo 9º.- Las Repúblicas de Bolivia y Paraguay renunciaran recíprocamente a toda acción y reclamación derivadas de las responsabilidades de la guerra.
Artículo 10º.- Las Repúblicas de Bolivia y Paraguay, renovando el compromiso de no agresión estipulado en el Protocolo de 12 de junio de 1935, se obligan solemnemente, a no hacerse la guerra, ni a emplear, directa o indirectamente, la fuerza como medio de solución de cualquier diferendo actual o futuro.
Sin en cualquiera eventualidad no llegaran a resolverlos por negociaciones diplomáticas directas, se obligan desde ahora, a recurrir a los procedimientos conciliatorios y arbitrales que ofrece el Derecho Internacional, y especialmente, las Convenciones y Pactos americanos.
Artículo 11º.- El presente Tratado será ratificado por la Convención Nacional Constituyente de Bolivia y por un plebiscito nacional en el Paraguay; en ambos casos, la ratificación deberá producirse en el término de veinte días contados a partir de la fecha de suscrición de este Tratado. El Canje de ratificaciones se efectuará en el mas breve plazo ante al Conferencia de Paz.
Artículo 12º.- La Partes declaran que en caso de que no fuese obtenida la ratificación a que se refiere el Artículo anterior, el texto y contenido de este Tratado no pueden ser invocados para fundar sobre ellos alegatos, ni pruebas en ulteriores instancias, o procedimientos de Arbitraje o Justicia Internacional.
En fe de los cual, los representantes de Bolivia y Paraguay, juntamente con los Delegados Plenipotenciarios que representan a los Países Mediadores en la Conferencia de Paz, firman y sellan el presente tratado en tres ejemplares, en Buenos Aires, a los veintiún días del mes de julio del año mil novecientos treinta y ocho.
(L. S.) E. Diez de Medina.
(L. S.) Enrique Finot.
(L. S.) Cecilio Béez.
(L. S.) José F. Estigarribia.
(L. S.) Luis S. Riart
(L. S.) Efrain Cardozo.
(L. S.) José María Cantillo.
(L. S.) José de Paula Rodríguez Alves.
(L. S.) Orlando Leite Ribeiro.
(L. S.) Manuel Bianchi.
(L. S.) Spruille Braden.
(L. S.) Felipe Barreda Laos.
(L. S.) Luis Fernán Cisneros.
(L. S.) Eugenio Martínez Thedy.
(L. S.) Isidoro Ruiz Moreno.
(L. S.) Pablo Santos Muñoz.
Fuente: http://www.revisionistas.com.ar/?p=11730
La Sed (Hijo de hombre) Película Completa. Guerra del Chaco
Pelicula boliviana sobre la guerra del Chaco y un homenaje a sus protagonistas, esta guerra enfrento a Bolivia con Paraguay entre 1932 y 1935
Fuente:
Fuente:
Codigo penal y código de procesamiento penal
En este enlace podran encontra el código penal y el código de procesamiento penal
Codigo penal y codigo de procesamiento penal
Codigo penal y codigo de procesamiento penal
Constitución política del Estado Plurinacional de Bolivia
Para aquellas personas que necesiten consultat la Constitución política del etado
Constitución política del estado de Bolivia http://adf.ly/1fFnao
Constitución política del estado de Bolivia http://adf.ly/1fFnao
Organización política de Bolivia
Bolivia se encuentra dividido politicamente en departamentos a saber:
- La Paz http://adf.ly/1cIkGd
- Oruro http://adf.ly/1cIka6
- Potosi http://adf.ly/1cIkdn
- Cochabamba http://adf.ly/1cIkio
- Chuquisaca http://adf.ly/1cIknv
- Tarija http://adf.ly/1cIkuv
- Santa Cruz http://adf.ly/1cIkzn
- Beni http://adf.ly/1cIl8S
- Pando http://adf.ly/1cIlDO
- Litoral , en proceso de recuperación
El Libro del mar
El libro del mas es una publicación de DIREMAR (Direccion de reinvindicación maritima) y trata sobr los compromisos hechos por Chile para dar a Bolivia un acceso soberano al oceano pacifico despues de la guerra del pacifico
Dicho libro puede ser accesado desde aqui El libro del mar
Dicho libro puede ser accesado desde aqui El libro del mar
Subscribe to:
Posts (Atom)
Popular Posts
-
Los barones del estano, son tres personas conocidas con ese nombre, estuvo conformada por Simón I Patino (el rey del estano), Hoschild y Ara...
-
Estas son las perdidas territorialesde Bolivia A Peru Superficie 250000 km2 Región lago Titicaca: Rio Yavary Por laudo argentino 9/7/19... -
Himnos y Marchas de Bolivia - Marcha Talacocha MARCHA MILITAR TALACOCHA (versión original) Fue compuesta por el entonces Cap. Francisco ...
